发表自话题：投机的坏处
原标题：“矿霸”决斗？浅析吴忌寒与澳本聪掀起的BCH算力大战
出品 / 区块链真相
作者 / 贝尔
编辑 / 贺树龙
本月15日，以比特大陆为代表的BCHABC阵营和以澳本聪为代表的BCHSV阵营将展开一场BCH算力大战。
这场已持续讨论了数日的算力大战，成为熊市里整个币圈最受关注的话题。
就在大战前夕，有消息称，双方期货产品已提早上线，ABC价格是SV价格的4倍。按照该期货价格，BCHSV若成功进入市场，其市值可能达到24亿美元，成为排名前十的加密货币。
而处在上市风口的比特大陆，一旦支持的BCHABC在算力战中突围，将巩固其矿圈霸主地位。
赢者赚翻，败者亏尽。双方你来我往的口水战，使得这场从理念之争到算力之争，甚至演变成烧钱之争的大战的走向，变得更加扑朔迷离。
BCH算力大战为何会引发如此大的关注？参战双方为何不惜“每天烧掉3000万元”，也要“拼死一战”？区块链Truth(ID:chaintruth)通过采访业内专家，梳理了这场算力大战的始末，以及背后的焦点问题。
2017年8月1日，吴忌寒代表的比特大陆因不满比特币区块网络的种种限制，启动了针对比特币区块链的硬分叉项目——比特币现金（BCH）。随后在很短的时间内，比特币现金就以比特币10%总市值的规模，成为数字加密货币市场排名前四的币种。
彼时，Bitcoin ABC和nChain均成为BCH的开发团队。
比特大陆创始人吴忌寒
实际上直到今年8月1日BCH一周年活动上，吴忌寒还与Nchain的首席科学家澳本聪（CSW）同台出席。
但在一周后，双方的矛盾公开了。
Bitcoin ABC开发团队宣称将在0.18.0版本增加共识更改，将增加新操作码，并计划在2018年11月15日实施硬分叉。
随后澳本聪（CSW）提出反对意见，称将发布一个与BCH开发团队不兼容的版本Bitcoin SV，并展开一场算力大战，目的是让BCH变回真正的比特币，以及借此战消灭与其意见不合的Bitcoin ABC。
双方分歧的焦点在于，BCH是保持容量、增加操作码以发展成基础公链拓展应用场景，还是回归比特币原始的转账交易。以CSW为首的bitcoin SV社群阵营，希望BCH仍像当年中本聪论文描述的那样，对操作码严格限制，专注在转账交易本身，并希望将区块最终扩容为128MB。而以吴忌寒为首的bitcoin ABC一方则认为，在区块大小维持在32MB的情况下，应让BCH往基础建设公链方向发展。这样一来，BCH便能像以太坊一样，开拓出更多应用场景。
前金丘区块链研究院院长、区块链专家洪蜀宁称，算力战的本质是算力大的一方对算力小的一方进行51%攻击威胁，以试图让对方放弃硬分叉的企图。
为此，攻击者需要通过优势算力，挖掘一条比原链更长的攻击链。最后牺牲的是无效的区块，投入也将全部作废。
有分析称目前比特大陆可调动20000P的算力。目前10000P算力的日产出约为1500万人民币，也就是即便各投入10000P的算力进行战斗，双方也将各自承担每日至少1500万元的成本。
若算力战短时间无法结束，那BTC经过难度调整后，每P算力产出将提高40%，进一步提高每P算力使用成本。
根据目前20000P算力日产出3000万元，计算算力战后期成本可能上升到5000万元/日或更多。
此外，双方无论是用自有算力还是租借的矿工算力，都是需要负担包括“电费、设备、管理、场地、租借”等各种费用。
在昨日（11月13日）流出的一份算力分布表上，CoinGeek占有BCH全部网近30%算力，此外，CSW还对外透露，匿名算力中有20%-22%属于他。
算力分布表
但对于nChian如何扩大算力，CSW拒绝回答。外界猜测，由于CoinGeek自己也在不断研发芯片，升级矿机，算力还在增长中。这意味着，CSW有可能取代吴忌寒，成为BCH世界里的“矿霸”。
比特大陆这边，旗下的BTC.com与AntPool已占据比特币全网算力的41%，再加上由其参股的矿池ViaBTC，比特大陆已拥有比特币全网近一半的算力。分析人士称，“一旦吴忌寒把拥有的比特币算力转移到BCH上，CSW的胜算微乎其微。”
分析人士称，在算力上nChain和比特大陆最大的不同在于它的算力为自有算力,而比特大陆旗下的矿池以客户的算力为主。矿池算力并不等于其自有算力，还包括矿工们托管的矿机算力。一旦矿工被不公平对待，将转换矿池。
打个比方，现在比特大陆和nChain的局势如同国内互联网公司的烧钱战，只不过这次是烧钱挖矿，争夺更多的算力。
洪蜀宁认为，硬分叉往往是对项目愿景、技术路线的分歧造成的，不同的愿景会导致不同的商业模式。
在今年3月份的一次演讲中，吴忌寒称比特大陆会投资20-30家运用区块链技术发行货币的私有中央银行，被认为是BCH“篡位”BTC的关键一步。在外界看来，如果BCH成功上位，这也就意味着掌握全网大多数BCH算力的比特大陆，有可能成为加密数字货币领域的“央行”。
而在谋求IPO审批程序的关键时刻，加密数字货币资产带来的损益，也将一定程度上影响比特大陆的财务情况，进而对上市进程产生影响。
战争的另一方也有自己的算盘。Trustnodes网站报道称，就在此前，BCHSV和BCHABC已经提前推出了各自期货产品。BCHSV期货的最高点是600美元，BCHABC期货最高点是4,200美元。如果按照这个价格，BCHSV进入市场后的市值可能达到24亿美元，成为排名前十的加密货币。
数字货币分析师、500金研究院院长肖磊对此分析称，数字货币硬分叉除了发展理念和信仰的问题，另一个完全是利益所驱动的。双方各自都希望BCH朝着自己最容易去推广和发展的那个方向改进，分叉实际上就是捍卫自己在整个体系内的话语权，以及争取到相应的利益。
胜出一方通过阻止生态分裂，使自己支持的协议版本继承整个网络经济生态的利益。难怪有人称，这次分叉是一群矿池大佬，为自己利益分配发起的一场争夺整个社区内利益最大化的战争。
此次硬分叉与以往不同，BCHSV一方丝毫没有要添加“交易重放保护机制”的意思，似乎不在意会否给交易带来麻烦，而孤注一掷以算力一较高下。
Nchain首席科学家澳本聪（CSW）
原则上，缺少“重放保护”的硬分叉将会给整个BCH网络带来混乱，甚至造成用户资产损失。2016年，以太坊原链分裂时，就曾发生过黑客利用漏洞不断在交易所充提ETH，骗取额外ETC的事。
在业内人士看来，这种硬分叉对整个社区的发展是损害较大的。首先，BCH的算力之争使得各方算力均摊，算力减弱进而导致全网安全性下降，被攻击的风险则更高；此外，分叉越来越多，反而削弱了BTC社区本身的力量。
洪蜀宁称，硬分叉如果造成严重的社区分裂，甚至发动算力战，则两个分叉币都可能出现价格下跌，对投资者会造成损失。
但也有人表示乐观。肖磊在接受区块链Truth(ID:chaintruth)采访时称，分叉从趋势上看是一种必然，这种分叉实际上是要承载两种不同的应用，“我不认为这种分叉是一种分裂，可能是新的开始。”他认为，分叉会有利于未来比特现金的二次开发，也有利于更多的吸引市场对区块链技术的讨论和关注，利大于弊。
尽管这场算力大战的参与者既有矿机商也有矿池，但对两者的影响却不尽相同。
肖磊认为，BCH的分叉导致的算力战，可以刺激矿机的销售，“我甚至觉得这种分叉，是不是在行业低迷的时候，矿机商等为了挽救矿机业务，发起的一种争议。因为在算力上投入加大，矿机的需求会有明显的增大。”
而对矿池和矿工来说，将面临二选一的风险。洪蜀宁表示，算力战对矿池和矿场来说，需要进行二选一，选择错误会造成很大的经济损失。矿工没有了“保护”，将是挖对了赚翻，挖错了就全部损失。
在算力战中，随着巨头掌握的算力越来越集中，算力竞争的一方一旦胜出，就拥有了控制一切的权力。这在许多人看来，最后仍然背离了比特币去中心化的自由宣言。
BCH诞生之初，便因吴忌寒、江卓尔和杨海坡实际控制算力的挖矿支持，呈现很高的中心化程度。
随着澳本聪（CSW）的高调，中文BCH社区已经分裂出一个以CSW为中本聪、并尊其为领导者的社区。吴忌寒的权力遭遇澳本聪（CSW）的挑战，使此次战争成为必然。
肖磊认为，算力的集中与去中心化本身是自相矛盾的，这导致很多人认为算力巨头实际上让整个网络陷入了中心化的状态。实际上这种算力的集中，并不是由于强制而形成的，而是由矿场基于自身利益做出的决定。对于任何一个分叉而言，矿场并未被控制。
“数字货币里面，算力是市场化的，只要你有足够的钱，就可以把算力抢过来，所以这种看上去的中心化，实际上制衡因素非常多，是完全不同的两个概念。”
就在分叉前夕，10月29日澳本聪（CSW）在推特上表示：（加密）市场不是交易所，而是赌场。市场在运行，比特币就是钱。价值处于交易所之中——不是数字货币，而是商品和服务。“数字货币交易者”就是赌博玩家。如果你认为比特币是跟交易有关，或者它能够增值，那你就输了。
说白了，他把加密数字货币看作一种赌博。联想其在分叉前夕又推出BCHSV的期货产品，这场分叉也被看成一场“赢者通吃”的投机。
这种猜测，在肖磊看来不无道理。他认为分叉是一种商业投机，包括为了炒币而分叉，所以本次分叉的原始动机很难说清楚。“从整个区块链的发展来看，分叉首先是基于技术的讨论和行动，我个人还是认为分叉是整个市场发展当中的问题，也很容易被投机者利用，这在所难免。”他说。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
上一篇：棚拍，拍鸟人成了害鸟的帮凶
下一篇：危害国家安全罪包括哪些罪名
2023-08-15
2021-06-02
2021-05-25
2021-05-25
2021-08-11
2021-06-01
2021-06-01
2021-04-30
2021-04-28
2021-09-23
