棚拍,拍鸟人成了害鸟的帮凶

首页 > 社会 > 动物 > 正文 2021-05-25

发表自话题:投机的坏处

原标题:棚拍,拍鸟人成了害鸟的帮凶

说正题前,先放几张从一些论坛上搜集的片子。

鸟,可以清晰数毛,捕捉的动态还兼构图之美,有画面感。

但遗憾的是,这些片子都来自棚拍,拍囚禁之鸟的“作品”。

所谓棚拍,就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。都在棚中,人和鸟隔着一道隔离伪装网。

很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景,如花草和树木,甚至是水塘。

鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟,数量有上百只,放在棚里。然后,在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。

拍鸟人一般不进入鸟棚内,坐在棚外,通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。

近年来,棚拍愈演愈烈,从远到哈尔滨,再到辽宁以及京津冀地区、山东济南和东营、江西等地(不一一列举),全国都有。

本是自由飞翔的鸟儿,被关在鸟棚里。野鸟,本身很难驯服,棚内鸟密度又大,多数鸟儿不能适应环境,很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍,推出新种不断,往往是死了一批就换新的,源源不断。

你情我愿,鸟儿成了摇钱树

棚拍之所以愈演愈烈,首先是满足一部分人的需求。

一些拍鸟人推崇“近是硬道理”,不但追求鸟片数毛版,还要追求所谓艺术照。但是,拍鸟费用高,无论是置办价格不菲的长焦大炮,还要到全国各地甚至海外游走。还要有时间以及好体力。毕竟,在野外背着几十斤重的器材,那可不是浪漫的事,既要跋山涉水风餐露宿,忍受风吹日晒雨淋,还得扛住蚊虫叮咬。

有需求就有满足需求的供方,吸毒,法令严禁,总有卖方铤而走险。

为了让拍摄者舒服,很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务,甚至拍摄间还有空调。当然,要收钱的了。

棚拍,可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的“艺术照”。他们把这些照片放在网站论坛上,或者是朋友圈得瑟一下,就能轻易获得所谓精彩大片之类的赞誉,大大刷了存在感,满足了鼓胀的虚荣心。

尽管,参与棚拍的一些人也知道,在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为,拍出的画面再美也不好,只是自我娱乐,却还振振有词到,棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的,而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在?

对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里,以及鸟儿未来的死活,他们是不关心的。

迎合这些人的需求的棚涌现,吸引了很多人加入棚拍大军,钞票来得快,更刺激了棚拍经营者的欲望。

岂止是危害野鸟

很多拍鸟人都知道,在鸟市上每见到一只活鸟,在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡

以“北京韩村河生态观光园”为例,那里鸟棚饲养着100多种鸟类,每种鸟按照最低三只来考虑,至少在前面的捕捉,运输,贩卖过程中有6000只鸟死亡。

网友一轮红日指出,棚拍违背了自然规律,与“美”大相径庭;严重干预野鸟自然生存规律,十分残酷;棚拍,滋长危害鸟类生存的功利行为,给野鸟带来不可估量的生存隐患。

据了解,一些鸟还互相竞争,在当地罕见鸟种上下了一番功夫,有的盯上本地稀有鸟种,有的瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类,也出现在鸟棚中。更有甚者,竟然很多跨区域的鸟种出现。

例如在黑龙江,距离哈尔滨大约20公里远一处名为阿城民和村的鸟棚,竟有长尾阔嘴鸟。位列《世界自然保护联盟》(IUCNver 3.12009年鸟类红色名录,也是中国国家Ⅱ级重点保护动物。

它只分布在中国西南地区,不是东北地区的鸟种,它是怎么来的?难道是它自己迁徙落在哈尔滨不成?

有参与棚拍的人会说,不论什么鸟,在拍摄一段时间后,鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法?有人说放了啊。就算是放飞,由于时间不当,放飞地又非是适合鸟儿生存的环境,放飞到野外的结局也是死亡。

对此,中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种,与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。

很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等,均不在国家可人工繁殖驯养的种类中,都不在20038月发布的《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》中。

饲养野生动物,还必须有合规的卫生防疫措施。自200811日起施行的《中华人民共和国动物防疫法》第四十七条就明确规定,人工捕获的可能传播动物疫病的野生动物,应当报经捕获地动物卫生监督机构检疫,经检疫合格的,方可饲养、经营和运输。第七十七条规定,违反本法规定,有下列行为之一的,由动物卫生监督机构责令改正,处一千元以上一万元以下罚款;情节严重的,处一万元以上十万元以下罚款:兴办动物饲养场(养殖小区)和隔离场所,动物屠宰加工场所,以及动物和动物产品无害化处理场所,未取得动物防疫条件合格证的。

投机取巧的拍鸟人是因也是果,是害鸟帮凶

棚拍,在欲望膨胀、毫无节制的人群推动下,已经快速成规模化,组织化,形成罪恶的产业链。

网友nextiva认为,在谴责那些棚主无视鸟类的生命、以此作为赚钱的手段的同时,拍鸟人是不是该扪心自问?

鸟类摄影只有在自然状态下拍摄的鸟类的影像,才是真实的,自然美的,作品才有可能称得上是艺术的。野外拍摄,摄影师需要付出巨大的体力精力消耗、克服常人难以想象的困难。一张好的鸟片,都是大量心血铸就。

棚拍,是投机取巧,违背鸟类天性的伤害之拍,是哄骗自己,也哄骗看图的吃瓜群众。棚拍的每张鸟片都是罪证,是一个有正常思维的文明人该唾弃的。

鸟类摄影师亦诺认为,正常意义的近,可以说是硬道理。但为了这个所谓“硬道理”,有的不惜伤害鸟,这样的近就没有道理了!棚拍,是一种极端的近拍方法,这种近拍是畸形的,是违法的。拍摄者不参与,或举报棚拍,就是保护野生鸟类的实际行动。

所谓的摄影师张弛,在微博,博客,微信等平台大肆宣扬棚拍,炫耀其拍摄时的激动和“爱鸟珍惜鸟”的心路历程。链接:

在微博炫耀,遭到网友唾骂:

网友抗议后,他说这是本地政府开的大棚。试问这是哪个政府开的害鸟大棚?站出来亮亮相!

如果他年纪在七老八十,我们原谅他是老糊涂了,晚节不保。看看他的有感而发吧:

“有了它们的存在,我们的生活才有色彩,天空才有了律动,我们的生活才有希望!”噢!是大棚的棚顶有了律动吧?!病得不轻啊!

保护野生动物,没有买卖,就没有伤害。

棚拍,不只是投机取巧,是伤害大量野鸟的行为,更是弄虚作假的作弊行为。讴歌自己棚拍的各种感动,宣传棚拍的方便,就是助纣为虐。

囚禁着鸟儿,鸟儿在死亡线上挣扎,你却陶醉在拍摄囚徒的快感中,是正常人吗?

图片来自网络

编辑:叶脉

本文系网易新闻&网易号“各有态度”特色内容

探索大自然的野趣和神奇之美,激发爱惜和保护之心

微信公众号:ziranguancha

投稿邮箱:返回搜狐,查看更多

责任编辑:

标签组:[动物] [害鸟

上一篇瑞幸破产,“其实是个好消息”_产品

下一篇“矿霸”决斗?浅析吴忌寒与澳本聪掀起的BCH算力大战_双方

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读