凯恩斯主义的弊端是什么?

首页 > 财经 > 正文 2021-05-25

发表自话题:投机的坏处

展开全部

1、凯恩斯主义只看到人的物质满足,而没有看到人的精神满足。

人既是肉体的,也是精神的;既是个人化的,也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段,就是通过不断制造物质财富,来填补人多样性的需求,这样解决问题的效果就十分有限。

2、凯恩斯主义只看到了经济效率,而没有看到社会公平。

政府扩张政策的实施,若同时加上更加公平的分配政策,就可能减少贫富差距的拉大。但若在实行扩张政策的同时,强调分配的自由市场原则,在这种情况下,受益最多的往往是大企业和强势团体以及富裕阶层,而穷人往往是受益最少的群体,这种情况往往是导致社会贫富差距进一步扩大。

3、凯恩斯主义只看到“节俭的悖论”,而没有看到“浪费的悖论”。

从局部和短期看,节俭固然可以减少需求,不利于刺激经济,但从长期和整体看,实际情况并不是这样。

4、凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标,而不注重治本。

治理经济危机,刺激需求是治标不治本,财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看,有一个共同的现象,就是财富不均衡。

5、凯恩斯主义只看到需求方面的重要性,而没有看到供给方面的重要性。

凯恩斯革命有一个重要的方面,就是对萨伊定理的否定。萨伊定理认为,供给会自动创造需求,而凯恩斯认为需求是最重要的。

扩展资料

凯恩斯主义的核心理论支柱就是有效需求不足,有效需求是就是实际购买力需求。凯恩斯认为,经济萧条降临人间由于收入减少会导致购买力下降,人们对未来经济预期悲观也会导致降低消费。

这就是有效需求的核心逻辑,为了解决这一经济学难题,此时政府应该通过扩大财政赤字刺激经济。说道这里我们可以清晰的看到,无论理论多么拗口,其实就是政府加大印钞解决所有问题。市场流动性充足后,改变人们对经济的预期,以达到经济繁荣假象。

参考资料来源:百度百科——凯恩斯主义

标签组:[经济] [凯恩斯] [凯恩斯主义] [有效需求

上一篇高房价可能带来哪些危害?

下一篇最好的教师都是“投机主义者”

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读