发表自话题:理财和基金哪个更安全哪个更靠谱
今天主要聊昨天很多读者在问的,关于定投中概互联过程中遇到的细节问题,比如:
①场外中概互联买哪只
②场内中概互联的溢价问题
③场内和场外哪个更好
④中概互联、中国互联、恒生互联网哪个更好
以前介绍中概互联主要是介绍腾讯和阿里的价值,这些细节问题一直没涉及,但是问的读者比较多,就加更这篇文章做个汇总~
1、场外买哪只
指数基金的购买渠道有场内和场外之分。
场内是指开通股票账户后,通过股票账户购买ETF,比如中概互联ETF的代码是513050。
虽然是用股票账户买,但它依然是基金,不是股票。
场内交易的优点是交易费率低,只要0.01%,并且可以实时交易,定投起来很方便。
场内交易的缺点是以“手”为单位交易,1手为100股,比如中概互联现在2元/股,那么最少买1手为400元,2手为800元。
再说场外交易。
场外就是支付宝、天天基金这些基金销售平台,比如中概互联的场外基金是:
易方达中证海外中国互联网50ETF联接(006327)
所谓的ETF联接,意思就是这只基金的目的,就是跟踪中概互联ETF的表现,所以场内和场外的涨跌幅是基本一致的。
场外交易的优点是买入金额没太大限制,100元、150元,200元都能买。
场外交易的缺点是交易费率高,以中概互联为例,买入费率为0.12%,持有不满半年卖出收费0.50%,累计为0.62%。
以投资1万元为例,如果半年内买卖一次,费用是62元,场内交易只要2元。
这就是场内和场外的优缺点对比。
2、场内溢价
场内买ETF,是从投资者手里买,比如我以2元/股买进了中概互联,就意味着有一个人以2元/股卖出了中概互联,这样我们的交易才能成功。
这会导致ETF出现折价或者溢价的情况。
比如中概互联涨势如潮时,想买的人多,就可能报高价来买,市场价格高于ETF的实际价值。
同样,在中概互联连连下跌时,想卖出的人,就可能有人报低于基金价值的价格,以求脱手。
那怎么来衡量现在的市场价是高还是低呢?
这里可以参考一个叫集思录的免费网站的数据:
中概互联指数聚焦海外互联网企业,采用市值加权,市值越大的企业所占权重越高。
可以看到,腾讯占了近30%权重,阿里占了近25%的权重。
②中国互联持仓:
恒生互联聚焦在香港上市的互联网企业和科技企业。
这和上两只不同,这只指数只选在香港上市的,在美股上市的企业如拼多多、贝壳则不包含在内。
当然,如果这些在美国上市的企业以后回港股二次上市,也会被纳入恒生互联。
其次,这只指数不仅有腾讯阿里这类互联企业,更有小米、中芯片和联想这类做硬件的科技企业,持仓更全面一点。
这就是三只互联网指数的异同。
分享下我自己对这三只指数的喜好。
①从商业模式来看,做软件的互联网企业比做硬件的科技企业更好一点,市值也更大一点。
以美国市场为例,微软和谷歌的市值比做芯片的英特尔更高。
以中国市场为例,腾讯和阿里的市值比做手机电脑的小米和联想更高。
因为互联网行业天生具备赢家通吃的特征,用户越多的平台越能吸引商家,越多商家又越能吸引用户,形成强者恒强的格局。
②一旦占据市场龙头地位后,互联网企业赚钱也比做硬件的科技企业更轻松一些。
做硬件的企业需要不断研发新技术,且有被同行技术领先而丧失市场份额的风险。
从投资的角度来看,我更喜欢腾讯和阿里这两个已经占据龙头地位的企业。
不过,现在互联网企业有反垄断的风险,如果为了平衡风险,也可以考虑软件硬件兼备的恒生互联网科技指数。
结合商业模式,以及目前的指数估值,我个人心中对这三只指数的排名依次为:
中概互联>恒生互联>中国互联。
不过,这三只指数近几年的表现基本一致,属于同涨同跌,互相作为替代品也是可以的。
关于中概互联的交易细节基本介绍完了。
相信这篇文章也能够解决大家的疑问了,如果还有没写到的问题,我们可以在评论区留言讨论哈~
文章每天早上8点首发于公众号,本人基金定投实盘和投资理念关注公众号:
李大人剖析室(ID:ldrpxs)
下一篇:相比于债券基金,指数基金更好吗?