像素鸟Flappy Moonbird为何估值 6000 万美元？

发表自话题： 财经

如果将这一个「爆款」小游戏 Web3 化会如何呢？

4 月 25 日，H5 小游戏 Flappy Moonbird 宣布以 6000 万美元估值完成 200 万美元 Pre-B 轮融资，FBG Capital 领投。在此之前的 2022 年 12 月底，Flappy Moonbird 宣布获得了 LinkVC 领投的 600 万美元融资。据彼时的报道，该游戏的天使轮融资由 Moonbirds NFT 持有者参与投资。该游戏由法国视频游戏开发商和发行商 Voodoo 旗下工作室 Helix Table 制作，该公司开发了 100 多款休闲游戏，下载量和 MAU 超过 1000 万。

作为一个刚推出阶段只有一个将 Flappy Bird 中的形象换成了 Moonbirds 系列 NFT 的形象的小游戏，Flappy Moonbird 如何能获得 6000 万美元的估值？

Flappy Moonbird 的游戏元宇宙

据官网显示，目前 Flappy Moonbird 已推出的包括计划推出的产品包括四个：与 Flappy Bird 机制类似的 Flappy Moonbird、障碍竞速小游戏 Racing Birds、类似大富翁的游戏 AI Birdnopoly（目前仅有简单的视频 Demo）、小游戏元宇宙（暂未推出）。

已推出的游戏机制非常简单，只是普通的小游戏，没有任何参与门槛。但其在游戏之外的设计却很丰富。

Flappy Moonbird 游戏也同样是跳过越多的障碍奖励越高，依据跳过障碍的数量不同，奖励分为 Rainbow egg、Silver egg 以及 Golden egg 和 Silver egg，其中 Rainbow egg（普通蛋）只能看开出碎片，碎片可用于兑换白名单，但目前似乎已截止；Silver egg 可以开出碎片和 FMB 代币（目前未上链）；Golden egg 除了可以开出碎片和 FMB 代币之外，还有一定几率开出 Treasure Box（宝箱），但宝箱作用是什么，目前官网暂未透露，只表示未来会有神秘奖励。

6000 万的估值从何而来？

2022 年，笔者看到了大量游戏工作室以及 Web3 的创业团队在尝试打造一款所谓的 3A 游戏，并且测试的发布时间通常都在两年以内。而实际上，即使是没有任何区块链元素的大型游戏，其开发周期也是非常之长的，并且失败的概率非常之高。加之链游在 NFT、代币等等方面的额外元素，使得想在短时间内开发一款链游 3A 大作是极其困难的。

事实上，对于游戏而言，抛开例如 CS、Dota 2 等对战型游戏，大多数游戏的成功要么取决于游戏的内容、剧情、玩法上引人入胜，要么取决于游戏内经济系统的良性循环（例如魔兽世界等经久不衰的网游）。所以在作者看来，短期内想要出现集可玩性与稳定经济循环的 3A 链游可能性并不高。

还有一点值得注意的是，卡牌游戏领域并不存在绝对的龙头，不同的游戏画风、故事、玩法等都能吸引玩家。而很多希望复制大逃杀等类别游戏的链游，如果其可玩性无法超越《绝地求生》、《永劫无间》等龙头游戏，加之经济模型和 NFT 玩法的不成熟，失败是大概率的事。

所以笔者认为，当下与区块链结合的 Web3 游戏要做的是先探索可以被 Web3 原生用户以及未进入 Web3 领域的游戏玩家接收的一套经济模型，游戏本身的内容并非是首位的。当出现成熟且可以复制的经济模型后，再在其基础之上去提升游戏的可玩性才是正确的行进道路。

基于以上的论点，我们可以合理推断出 Flappy Moonbird 高估值的原因：其游戏机制并不复杂，这些小游戏不仅「魔性」而且基本属于「有手就会」，门槛非常低；加之从官方的介绍中，我们并没有看到对于游戏内容分过多描述，更多是对创世 NFT、宝箱、代币玩法的解释，所以 Flappy Moonbird 期望建立的「休闲游戏元宇宙」更多是以游戏为载体去完成如何顺利推动游戏内道具和流通货币模型可持续发展的尝试，链上资产玩法的想象力带来了估值上的想象力。而类似轻游戏，重链上资产玩法的项目，是笔者认为现阶段更加符合市场规律的表现形式。

免责声明：所提供的信息不是交易建议，www.kucaijing.com对根据本页提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。本文内容仅供参考，风险自担!

标签组：[数字货币] 

上一篇：区块链：推进数字新农业

下一篇：BRC热潮，是散户最后的狂欢吗？