从疫苗看黑天鹅事件: 为什么我们一定要打疫苗?

发表自话题：投机的坏处

原标题：从疫苗看黑天鹅事件: 为什么我们一定要打疫苗?

本文选自中信书院好书快听栏目。好书快听旨在用最短的时间，让你吸收一本书的精华。

本期分享的书是《反脆弱》。

《反脆弱》

纳西姆•尼古拉斯•塔勒布 著

中信出版社

2014年1月

本书是《黑天鹅》的作者纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的又一著作，帮你了解这个不确定时代的生存法则，让你不仅不被意外事件伤害，反而能从中获益。

不确定时代指的是什么呢？

先来听听一只火鸡的故事吧。有一只火鸡，养尊处优地生活了1000天，每天都好吃好喝的，什么也不用干。屠夫一直很精心地照顾它，这让火鸡坚信屠夫对自己很好，这种信念与日俱增，直到感恩节来临，屠夫把这只火鸡做成了烤鸡。火鸡从来没意识到，自己有一天会成为人们的盘中餐。被宰杀对于火鸡来说就是个不确定事件，事情并不在它的预测当中。而这个不确定事件的无法预测就是不确定时代的最大特点。这些不确定事件，就是塔勒布说的“黑天鹅”事件。

身处不确定时代，我们其实很脆弱。生活中，你也会遇到很多预想不到的事儿，这种不确定性会导致意外、混乱与挫败感，甚至有些事会带来很严重的后果，让你防不胜防。你总希望能幸运地逃脱最坏的结果，但人算不如天算，一旦摊上了坏事，就可能像那只火鸡一样不堪一击。谁也不希望自己成为那只火鸡。那应该怎么办？有人说，提高防范意识。

但是你要知道，所谓的黑天鹅事件就是，它到底会不会发生，什么时候发生，这些都是根本不可预测的。

《反脆弱》就是要改变你的习惯性想法，通过预测来控制风险是不现实的，那应该怎么办？书中提出的对策是：具备反脆弱性。也就是说，本书讲的是，虽然我们身处不确定时代，但只要你具备了反脆弱性，你就可以从不确定中获益。

全文提纲

第一个内容：

为什么说“黑天鹅事件”会给你的生活带来很严重的后果？

第二个内容：

具备反脆弱性的事物为什么能从这类“黑天鹅事件”中受益？

第三个内容：

我们要怎样在日常生活中发挥反脆弱性呢？

01

为什么“黑天鹅事件”的危害这么大?

人们每天生活的这个世界是日复一日逐步演进的，还是由一系列不确定事件推动着演进的？可能大部分人会选择前者。但是这个答案是错的。还记得我们开头讲的那只火鸡吗？其实，我们这个世界是由不确定事件主导的突变推动的，就像火鸡遇到的不确定事件一样。一个个意外事件对历史进程产生的影响，比逐步演进产生的影响大得多。

塔勒布说，这些不确定事件发生的次数，远远高于我们的认知，只是因为我们太习惯于日复一日的生活，所以忽略了不确定事件的存在。

比如，大家本来在好好工作，突然一架飞机撞到了世贸大厦，9·11发生了，这是大家都没法想象的意外事件；再比如，本来其乐融融的一家三口，孩子却突然得了重病，需要花费巨额医药费，让整个家庭陷入到了生存的窘境当中，这也是难以想象的意外。对于普通人来说，这种天灾人祸好像只是出现在新闻报道中，距离我们的日常生活很远。但这样的事情，在全世界的各个角落，每天都在发生。

9·11事件

所以，我们生活的这个世界，黑天鹅事件不可预测，一旦发生影响重大。为什么黑天鹅事件杀伤力如此之大？这其中的玄机就在于不对称性。什么叫不对称性？我们先来听一个犹太文学中的故事，你就会明白了。

故事说的是，有个国王，他的儿子不懂事惹怒了他，国王气极了说要用大石头砸死儿子。可冷静下来后，他又觉得舍不得了，毕竟是亲生儿子呀。但俗话说君无戏言，国王必须说一不二，否则有损王室的威严。那怎么办呢？国王的智囊团想出了一个好主意。石头还是那个石头，但是他们把原来的一整块大石头，切成了1000块小石头。这1000块小石子加在一起，跟原来那块大石头重量是一样的，区别在于，如果朝王子头上扔1000块小石头，王子不会死，但是往他身上扔一块大石头，他就必死无疑了。

不知道你有没有发现，1块大石头造成的伤害，比加起来同等重量的1000块小石头的1000倍要多得多。这就是不对称性。石头对人的伤害肯定是随着重量的增加而增加的，但重量增加1倍，伤害增加的可不只一倍，而是更多。这就是黑天鹅事件要命的原因。在所有黑天鹅事件中，都存在这种不对称性。也就是说，黑天鹅事件造成的伤害程度，远高于一系列温和事件加在一起造成的伤害。

比如喝葡萄酒，一个能喝酒的人，如果每天喝1瓶葡萄酒、连喝7天，可能并不会出什么问题。但是如果他第一次就喝了7瓶葡萄酒，在剩下的6天不管喝多少水，可能都救不了自己。说到底，规模放大了损失。这就是日常生活中隐藏的不对称性。

这就是本书的第一个重点：不对称性会放大风险。因为不对称性，黑天鹅事件对脆弱性事物的伤害程度，远高于一系列温和事件造成的伤害。对于脆弱的事物来说，根本抵抗不了这种不对称性的伤害。

02

培养反脆弱性的重要性

具有反脆弱性，不仅能帮你战胜不确定，还能让你从中获益。通俗地讲就是所处的环境越不确定、越混乱、越是随机、越有压力，具有反脆弱特性的事物反而会表现得越坚强、越好。也就是说，越强的冲击，带来的不是更大的伤害，而是更大的益处。

那么，反脆弱性为什么能从不确定性中受益？我们先来看人体中出现的反脆弱的例子。

每个人的身体，就是具有反脆弱性的。还记得疫苗的发明吗？疫苗不是药，其实是病毒，时不时给你的身体注射小剂量的某种病毒，你的身体会发生什么变化呢？慢慢地，你的身体会产生抗体，对抗这些病毒。其实，给你的身体注射病毒，就好比把你的身体放在了不确定的环境中。只要每一次注射的病毒计量不是很多，这些有害物质反而会让你的身体获得免疫能力。这就是药理学家们所说的“毒物兴奋效应”。

疫苗之所以会发挥作用，就是利用了人体在面对压力时，激发出的冗余能力。一点点病毒可以看作是外界刺激，面对这些小小的刺激，人体出现了过度反应。什么是过度反应？打个比方，其实人体只需要分泌一耳勺的保护物质，就可以保护身体不受病毒威胁，但是人体的免疫系统太强大了，结果是分泌出了一汤勺的保护物质，这样，你就得到了冗余的能力。当你的身体碰到很厉害真的病毒时，这些冗余能力就派上用场了，就像“养兵千日，用兵一时”，它们会帮你打败致命病毒。

所以，有害的东西并不是全无益处，平时我们接受一点点冲击，对人体反而是有好处的，因为这些冲击带来的不确定，会激发人体调动自身机能，对抗这种冲击。一点冲击没有，反而不是一件好事。现代医学表明，人们之所以会患糖尿病和阿尔茨海默病，似乎很大程度上是因为饮食太规律了，没有随机性。而一旦哪一天饮食不规律了，人体承受不了偶尔挨饿的压力，就容易生病了。比起那些养在温室里的花朵，路边的野花生命力更顽强，也是这个道理。

所以，脆弱的事物不喜欢波动和变化，只喜欢待在安全的环境中。而反脆弱的事物却是越挫越勇，环境越是不确定，它们反而越强大。

其实，人体只是大自然冗余法则的一个缩影，大自然应对各种意外和不确定的方法就是“层层冗余”，也就是在系统的不同层级都有备份。想想，你为什么会有两个肾、两个肺呢？除了器官，我们的神经系统和动脉系统也有额外的容量。自然选择给了我们很多看起来用不着的冗余备份，很多人觉得冗余是一种浪费，当然如果不发生意外的话，它看起来好像是一种浪费，但是一旦发生意外，这种浪费就变得非常有价值。

再进一步探究，具备反脆弱性的事物不但能够承受冲击，还能在不确定环境中受益，正是因为它自身也具有不对称性，也就是说，冲击增加一倍，益处并不是增加了一倍，而是更多。

我们再来举个例子，在健身时，假如你选择了举重这个锻炼项目，那么你一次举起100磅带来的好处要比分两次、每次举起50磅带来的益处更多。因为与举起50磅相比，举起100磅，重量增加了一倍，你对抗压力的能力却不只增加了一倍，而是更多，同时也带来了更好的锻炼效果。

说到这里，我们已经解开了反脆弱事物的奥秘了，反脆弱为什么会起作用呢？就像人体本身有自我再生的机制一样，反脆弱的事物会对外界压力和伤害做出过度反应，产生额外的冗余能力，最后实现了肌体的自我再生机制。并且，这种能力具有不对称性，压力增加一倍，益处会增加更多。这也正是反脆弱事物能够在不确定时代受益的原因。

这样看来，日常生活中的“挫折”和“逆境”，虽然是一种伤害，但它们就像疫苗一样，用好了也可以激发你的过度反应，让你产生强于常人的动力和意志力，也就是俗话说的磨炼了你的意志。于是你从挫折中获得了一种额外的能力，这是经历了挫折带来的创伤后成长。尼采说“杀不死我的会让我更强大”，就是这个意思。

03

怎样发挥反脆弱性？

既然反脆弱性这么重要，那么，我们要怎样在日常生活中发挥反脆弱性呢？接下来我们就分三步来为你介绍，培养反脆弱性的步骤。

第一步是，降低风险，争取最大限度的安全。

第二步是，积极进取，争取最大限度的投机。

第三步是，理性试错，增加正面黑天鹅事件的概率。

降低风险，争取最大限度的安全

这里说的降低风险，并不是我们通常所指的，去买低风险的理财产品那么简单。面对风险，传统的做法是加强预防措施，研究怎么规避意外的发生。

比如古埃及人防范洪水，是根据记录河水泛滥时候的最高水位来安排防洪措施。日本在建造大型建筑时，也是以历史上发生过最强烈的地震作为预防标准。在金融领域，人们判断未来金融业可能出现的最糟糕情况时，也是参考历史上最糟糕的经济衰退、最不利的利率波动和最高的失业率等因素。

其实这些传统做法，都是为了预防意外，提前把所有的漏洞补上。但是，还记得上一期我们讲的不确定时代的特征吗？意外根本是无法预测的，能够预测的就不叫意外了。无论你做什么样的准备，在意外面前你总是会遇到更意外的事情，每一次最糟糕的意外也总是打破历史纪录。

所以，阻止最糟糕的事情发生，这并不是降低风险的有效措施。塔勒布的忠告是，承认最糟糕的事情必然会发生，然后去考虑怎么应对这个糟糕事件，这样才能争取最大限度的安全。

我们举个理财的具体例子来说明，怎样降低风险。如果你想用手上的流动资金来理财，要怎么选择不同风险的理财产品呢？风险低的赚得也少，赚得多的风险也高。有人会说，不如把所有存款都买那些“中等”风险的理财产品好了，这样风险发生概率要比高风险的理财产品低多了，而且也能比低风险的理财产品赚多一点。你有没有发现，这样做的问题在哪里？

这种策略看上去好像在风险与收益间找到了平衡，但其实这完全违背了反脆弱原则。因为，一旦你买的这个所谓中等风险的理财产品投资失败了，你的损失就是100%的，这实际上是一种更高风险。这就不是我们说的最大限度的争取安全，而是一种侥幸心理。相当于把所有鸡蛋放到了一个篮子里，脆弱性很高，所有鸡蛋机会都是一样的，要么都好，要么都坏。而坏的结果是你无法承受的。

这方面最有名的例子要属2008年金融危机的时候，美国许多投资银行为了赚取暴利，采用20倍甚至30倍的杠杆操作。假设一个银行自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资。如果他的投资盈利5%，那么这家银行就会获得45亿的利润，相当于银行自身资产150%的暴利。但是反过来，假如投资亏损5%，那么银行不仅会赔光自己的全部资产，还会欠下15亿的债。这种策略是极端脆弱的。

2008年金融危机的时候，无数银行在这种情况下破产了。能够进入投行的人绝不是傻子，之所以他们会做出这么高风险的决策，就是因为在利益面前忘记了降低风险的重要性。可想而知对我们大多数人而言，约束自己，尽量规避风险确实很重要。要减少让自己暴露在致命风险当中的概率，比如高收入但很危险的工作，还是不要去做了。

04

积极进取，争取最大限度的投机

这里面就要用到反脆弱性事物的本质属性，不对称性。怎么理解呢？我们还是先看一个例子。

有位古希腊哲学家叫泰勒斯，因为挣钱不多，别人常讽刺他说：“有能力的人从商，没能力的人研究哲学。”他听了很不高兴。于是有一天，他做了一件惊人的事：他决定租用他所在城市所有橄榄油压榨机的季节性使用权。也就是说，他跟橄榄油压榨机拥有者约定，在来年春天，不管市场行情怎样，他都会租用这些压榨机，到时候拥有者就不能再把这些压榨机租给别人了。并且就算是橄榄大丰收，压榨机特别抢手，租金也不能上涨。

泰勒斯这边呢，会先预付租金给拥有者。实际上，这就是最早的期货交易。这样，泰勒斯就以比较低的租金租下了来年春天压榨机的使用权。没想到他运气太好了，第二年橄榄大丰收，橄榄油压榨机的需求量飙升。他高价转租压榨机，从中赚了一大笔钱。赚了钱之后，他又回到了哲学的老本行。

泰勒斯为什么会成功赚到钱呢？有人说，那是因为泰勒斯掌握天文学知识，他预测到当年橄榄一定大丰收。这样的解释掩盖了问题的关键，其实泰勒斯的聪明之处在于他很好地利用了因果之间的不对称性，怎么理解呢？玄机就在泰勒斯和压榨机拥有者签订的那份合同。

在那份合同当中，泰勒斯要预付租金，来买压榨机的使用权。我们看，泰勒斯的付出是一定的，不管第二年的行情怎样，他都只用付出一点点租金就可以了，而他的可能收益却是无限的。如果行情好，他可以提高租金，再租给别人，享受溢价。行情不好的话，他可以以较低的租金出租，可能收回成本，也可能小赔一点点。

看到没有？泰勒斯如果有损失，这个数额是有限的，是他可以预见的，也就是说只要他预付的租金控制在他能承受的范围内，就算赔了也不至于让他倾家荡产，而他一旦赚了，却没有上限，租金翻好几番都有可能。这就是有利因素大于不利因素。泰勒斯成功地制造了不对称效应：付出的代价非常非常小，而潜在收益却要大得多。

反观出租一方呢？压榨机拥有者的收益是固定的，不管到时候行情怎么样，他们只能拿到合同中规定的那点租金，虽然看似没损失，但也没有太多收益。而如果来年行情好的话，市场实际租金高出合同约定的租金，差价其实就是他们的损失。看来这笔买卖还是泰勒斯划算。

泰勒斯制造的这种不对称性具有四两拨千斤的效果，改变一点，另一端的收益会放大很多。这就是我们说的积极进取，做到最大限度的投机。不过这种投机策略一定要跟我们刚才讲的第一步结合着用，也就是先做好降低风险的措施，再去争取最大限度的投机。因为即便投机失败，它的损失也是可控的。把降低风险和积极投机这两步结合起来，就是作者所讲的杠铃策略。

你可以在头脑中想象杠铃的样子，中间一个杠轴，两端加重。在杠铃策略中，两端代表了我们针对极端情况采取的两种截然不同的态度，一端的态度是积极的，争取最大限度的投机；另一端的态度是保守的，争取最大限度的安全。

我们说杠铃的两端，要么是最大限度的投机，要么是最大限度的保守，不存在中间策略。杠铃策略就是这两种态度的组合运用。注意，是同时运用这两种完全性相反的策略。

在生活中，我们如何应用杠铃策略呢？

比如，还是拿买理财产品来说。为了争取最大限度的安全，你可以把90%的存款存银行，剩下10%的存款拿去投资。为了最大限度的投机，你应该把这部分钱拿去买风险最高的理财产品。这样，你的损失风险仅来自于这10%的投资，而且你知道，你的损失最多只有10%，但你的收益是没有上限的。这就是杠铃策略。

05

理性试错，增加正面黑天鹅事件的概率

前面我们讲的都是负面的黑天鹅事件，其实还有正面的黑天鹅事件，比如像天降横财这样不常发生的好事情，这种事情虽然也是无法预测的，但我们能不能增加它们发生的概率呢？方法就是尝试理性试错。

2007年，有一位叫斯德姆的船长，在海底发现了一艘二百年前的沉船，这艘沉船的价值居然高达10亿美金。难道这位船长是撞大运撞到这只沉船的吗？并不是。他早就知道这艘船的来历，据记载这是一艘西班牙护卫舰，搭载了很多财宝。1804年英国人在葡萄牙阿尔加维附近击沉了这艘船。为了找到这艘沉船，斯德姆船长就用了理性试错的方式。

他先在地图上把可能出现沉船的海域画出一个个小方格，然后进行分析，在每个格中标注出沉船出现的概率，然后按照概率从高到低安排搜索的优先顺序。制订好搜索计划后，他就开始对每个小方格进行地毯式搜索，确保每个最高概率的小方格没有沉船之后才转移到下一个较低概率的海域。就这样，他一个小方块一个小方块地找，逐渐缩小搜索范围，那么他每一次在搜索下一个领域的时候，发现沉船的概率都会增加一点。斯德姆就是用这样的方法找到了很多海底的宝藏，包括那艘沉船。

当然，试错并不是漫无目的地随便犯错，这样是在白白浪费你的时间，所谓理性试错，是想办法用最低的成本在最高的概率中进行尝试，这样的试错就会变得有价值，正确的道路就会慢慢被你试出来。这种方法，能够让你在不确定时代增加更多主动权。

好，明白了什么是理性试错，我们看看如何在生活中运用这个方法。

比如，在十几年前，还没有几家网站的时候，你发现了商机想要开一个网上鞋店，应该怎么做呢？通常的方法是，先拿下几家品牌商的代理权，然后从这些品牌商那里订货，再搞定物流和支付系统。但等你把这些都准备好的时候，你才发现，万一没人买鞋怎么办呢？毕竟鞋跟手机啊书啊是不同的，鞋是分尺码的，如果大家都觉得只有亲自试穿之后才能放心购买，没人敢在网上买鞋，你不就只能坐等赔钱了？这是直接违背杠铃策略的，风险太高。

所以，对于开网店，最可能出现问题的地方在于用户的购买需求。这就是你要进行试错的地方，你要提前判断一下会不会有人真的在网上买鞋。怎么验证呢？方法很简单，只要到周围的鞋店拍一些照片，然后放到网上，如果用户感兴趣了，从你这儿下单了，你再到鞋店把这双鞋买下来，给客户邮过去，然后看看对方的反馈。再多试一段时间看有没有更多的人买。如果真的反馈很差，或者根本没人会买，你可以再尝试卖其他的产品。

你只花了两周时间，却成功验证了一个你本来需要花两个月才能完成的事。虽然会失败，可是你的损失很小，而且，你没有成本，不需要任何存货。这就是理性试错的好处。

其实，错误本身也是一种冗余，他们都是你通往成功道路上的一个个备份文件，绕过这些坑，你就可以增加在不确定性事件发生时获益的概率。

观点总结

首先，“黑天鹅事件”不常发生，但是一发生就会造成严重的后果，是因为黑天鹅事件中的不对称性会放大风险。

黑天鹅事件对脆弱性事物的伤害程度，远高于一系列温和事件造成的伤害。脆弱的事物根本抵抗不了这种不对称性带来的伤害。

其次，培养反脆弱性很重要。

反脆弱性为什么会帮助你在不确定性中受益？原因是，就像你的肌体本身有自我再生的机制一样，在随机性、波动性、不确定性的环境下，反脆弱性会激发肌体对外界压力和伤害做出过度反应，产生额外的冗余能力，这也让具有反脆弱性的事物具有了不对称性，也就是说，冲击增加一倍，益处并不是增加了一倍，而是更多。这也正是反脆弱性的本质。

第三，要学会在生活中使用反脆弱性。

第一步是要做到降低风险，争取最大限度的安全。第二步是要积极进取，争取最大限度的投机。这两步结合在一起就是杠铃策略。一方面最大限度减少不利因素带来的伤害，然后利用不对称性，让有利因素大于不利因素，让你决策正确所得到的利益总是大于决策错误所受到的伤害。从长远来看，你就会从不确定性中受益。

最后我们讲到第三步，理性试错，想办法用最低的成本在最高的概率中进行尝试，增加正面黑天鹅事件的概率。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

标签组：[黑天鹅事件] [泰勒斯] [火鸡] 

上一篇：瑞幸与锤子，咖啡与手机，都只能算是一个金融产品_资本

下一篇：人民币升值好还是贬值好？各有利有弊！