政信类理财产品违约整理与启示

首页 > 财经 > 投资 > 正文 2021-05-12

发表自话题:债券违约的种类

自2018年城投非标融资开启违约以来,牢不可破的城投信仰受到一波又一波的冲击。这些被爆出的违约案例也呈现一些特点,下面着重分析。

产品种类多元

违约案例包含信托、私募基金、期货资管、金交所定融、租赁等产品类型。前四类产品因为涉及到大众投资者,机构发布到期无法兑付或者延期的公告为外界所知,亦有投资者爆料。租赁机构无法回收资金后,会向媒体爆料。

商业银行和地方政府之间存在广泛的合作,即便有违约也很少会自动爆出,目前尚没有看到这类案例。尚无城投债公开违约的案例,地方即便无法支付非标资金,也会全力保障公开债券的兑付。

据了解,在地方融资平台资金紧张的情况下,其对各类金融产品的偿还顺序大致如下:

公开债券>信贷>信托等资管产品>租赁>应付款(必要情况下,也会先于信贷兑付信托等资管产品,因为这类产品涉及到一定数量的投资者)

涉及多个省份

违约产品主要涉及贵州、内蒙、云南、青海、陕西、四川、宁夏、湖南等省(自治区)。其中,部分省份债务率较高。2017年下半年以来,监管部门对城投公司的监管升级,城投再融资压力较大。

违约主体县级城投居多

违约案例中,违约主体为县级的案例占比最高。另外有四个融资主体为市级平台,包括两个内蒙古阿拉善市级平台、一个湖南湘潭市级平台、一个甘肃庆阳市级平台。两个省级案例均涉及青海省投资集团公司。青海省投资金较为紧张,今年2月青海省投两笔债券因“技术原因”延时兑付。

根据年报,截至2018年末青海省投有息债务中28.1亿元逾期未偿还,即对金融机构的债务28.1亿元已逾期,其中,银行贷款、信托贷款、资产重组、保理融资本金逾期22.06亿元,利息逾期0.98亿元;融资租赁业务本金逾期3.62亿元,利息逾期0.59亿元;银行承兑汇票逾期0.85亿元。

县级融资主体中,涉及贵州独山县的案例较多。今年年初,央视《焦点访谈》罕见报道了贵州省独山县下司镇“古韵布依水上下司”项目融资多处违规、欠下大笔债务的问题。

区域城投互保频繁

违约的案例中,区域间城投的互保比较常见,而这可能会加剧区域信用风险传导。比如在一款信托产品中,阿拉善盟基础设施建设投资经营有限责任公司作为融资主体,阿拉善滨河金沙发展有限责任公司为其担保。在一款租赁产品中,融资主体和担保主体则出现对调。

其他

违约案例中,中江信托和中泰信托涉及较多。信托公司的风险控制对产品是否能延期兑付同样十分重要




优质项目推荐:
【央企信托-44号淮安政信】

【产品名称】:央企信托-44号淮安政信
【预期收益】
100万≤X 7%
【产品期限】: 24个月
【大小配比】: 小额畅打
【收益类型】:类固定收益
【发行机构】:XX信托
【付息方式】:按年付息
【投资区域】:江苏  淮安
【投资领域】:基础设施类
【规模】:3.03亿
【认购起点】:100万元
【本期起售日】:2021-01-27
【抵押率】:
【项目亮点】:1、融资人淮安市宏信国有资产投资管理有限公司(AA)为淮安区人民政府100%控股,总资产149.68亿,其中流动资产高达117.38亿,净资产75.68亿,当地最主要基建平台,承包几乎所有大型基建项目,业务具有垄断性,AA发债主体,信誉高,还款能力强;2、担保人淮安市淮安区城市资产经营有限公司(AA)母公司为当地最大的平台,实际控制人为市人民政府,总资产2000多亿,淮安城资总资产303.74亿,其中流动资产251.39亿,净资产91.24亿,AA发债主体,财务情况优质,担保能力极强;3、淮安市,江苏省中部地级市,周恩来总理故乡,长三角核心城市圈,19年GDP3871.21亿,一般公共财政收入257.31亿,财政收入稳定增长,发展潜力巨大。

标签组:[投资] [理财] [集合资产管理

上一篇非标爆雷视角看城投

下一篇违约潮背景下我国债券风险评估模型的构建与应用

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读