发表自话题：以太坊
加密行业正因一场新的争议而沸沸扬扬，这场争议涉及以太坊。链上调查员Huber先生指控Lubin在加密领域促进欺诈行为，这一指控引起了爱好者和怀疑者的关注。
指控:道德和诚信问题
争议的关键在于胡贝尔分享的一段音频剪辑，标题是“以太坊:一些经济考量”在这段录音中，据称听到Lubin建议投资者创建多个假名身份。根据Lubin所谓的建议，这一策略将允许以太坊出现大规模投资，而不会引起公众恐慌。Huber认为，这种建议不仅不道德，而且可能具有欺诈性，因为它建议个人在隐瞒真实参与程度的同时大量投资以太坊。
以太坊阵营的回应:隐私问题还是欺骗？
在这些指控之后，前以太坊开发商Christoph Jentzsch站出来为Lubin辩护。Jentzsch认为，在加密领域拥有多个账户是一种标准做法，旨在保持投资规模的私密性。他强调，这是以太坊销售过程中一个众所周知的方面，旨在保护投资者隐私。
Jentzsch进一步阐述了争议的核心——以太坊本身的性质。他认为，如果以太坊作为一种证券出售，拥有多个账户的意义可能会有所不同。然而，他坚持认为以太坊是作为一种商品进行营销的，这一立场与以太坊团队最初对数字令牌的设想一致。
Huber的指控在X用户中引发了一波辩论，揭示了社区的分裂。争论的焦点是以太坊应该被归类为证券还是商品。这种讨论不仅仅是学术性的；这对于如何监管和感知以太坊和类似的加密货币具有重要意义。Jentzsch提到了最近与SEC主席Gary Gensler的一次听证会，Gensler没有将以太坊归类为证券，以支持他的观点。
这不是胡贝尔先生第一次指责卢宾。十月，胡贝尔披露的文件Lubin可能就以太坊投资者的集中程度向美国证券交易委员会(SEC)做出了误导性陈述。Huber先生声称Lubin没有披露掩盖主要以太坊利益相关者的努力，这就对Lubin在以太令牌的分配和开采能力上的直率提出了质疑。以太坊的顾问Steven Nerayoff的说法加剧了这个问题，他暗示以太坊的联合创始人在2014年该项目的首次硬币发行(ICO)期间可能违反了监管规定。Nerayoff的帖子提到了一份未公开的文件，据称该文件为以太坊的ICO提供了法律授权。
标签组：[以太坊] [加密货币] [加密诈骗] [加密行业]
上一篇：加密隐私币价格遭遇大幅下滑
2023-05-17
2023-07-09
2023-11-14
2023-09-01
2023-11-06
2023-06-07
2023-07-25
2023-06-20
2023-09-07
2023-11-24
