阿拉米达研究公司与灰度投资的持续斗争

发表自话题：区块链

Alameda Research和Grayscale Investments之间正在进行的法律斗争又发生了变化。由Sam Bankman-Fried和加密货币交易所FTX的债务人子公司创立的Alameda Research最近修改了对加密巨头Grayscale的投诉。

上周五，阿拉米达尽管此前表示有意增加共同原告，但仍是更新文件中的唯一原告。该修正案是由于该公司无法为其针对Grayscale的案件获得所需数量的共同原告。

应该指出的是，这家加密公司的核心争论点在于Grayscale与其比特币信托(GBTC)和以太坊信托(ETHE)相关的费用结构和赎回禁令。他们认为，这些政策使阿拉米达的持股大幅贬值了90%。然而，Grayscale一直拒绝这些说法，发言人表示该诉讼没有价值。

10%的股东门槛和阿拉米达的斗争

Grayscale提出了一个强大的辩护策略，强调任何与费用相关的索赔只有在每个信托中持有10%已发行股份的共同原告支持诉讼的情况下才有效。阿拉米达为达到这一门槛所做的努力遇到了障碍，当时一位身份不明的股东决定不加入诉讼。这种情况促使阿拉米达于8月2日向特拉华州大法官法院提交动议。

尽管阿拉米达暗示，包括个人和机构投资者在内的大约45个实体表明他们愿意成为共同原告，但他们要求延期收集他们。考虑到法院设定的9月15日的最后期限很紧，以对抗Grayscale驳回诉讼的动议，此举对阿拉米达至关重要。

然而，截至最近提交的文件，阿拉米达仍然是唯一的原告，导致许多人猜测其法律策略的有效性。在那些表示有兴趣加入阿拉米达事业的人中，有杉树合作伙伴，阿里斯蒂德斯资本和ProChain Capital等受人尊敬的名字。尽管如此，该公司尚未超过Grayscale规定的10%门槛。

情报诉讼分析师Negisa Balluku总结了这种情况，并指出虽然与费用相关的指控仍然存在，但阿拉米达的重点似乎已经转移到赎回方面。然而，她也指出，引入额外的原告和担保费索赔的大门并没有完全关闭。

影响和未来发展

更新后的诉讼称，Grayscale坚决拒绝允许赎回对股东产生了不利影响。这种限制意味着股东只能通过在二级市场上出售来退出，在二级市场上，他们获得的收益通常低于他们在信托资产中按比例权益的真实价值。这些数字支持了这一说法，GBTC股票最近的交易价格比其资产净值(NAV)折让约19%。

但情况可能很快就会改变。Grayscale最近战胜了美国证券交易委员会(SEC)，可能会使阿拉米达的赎回请求变得无关紧要。法院的裁决批评了美国证券交易委员会对Grayscale将GBTC转换为ETF和其他比特币期货ETF的不一致立场，暗示了Grayscale推出其比特币ETF的可能性。此举可以解决阿拉米达和其他股东对该基金股票溢价和折价交易所表达的潜在担忧。

免责声明：所提供的信息不是交易建议，www.kucaijing.com对根据本页提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。本文内容仅供参考，风险自担！

标签组：[加密货币] [加密行业] [灰度] 

上一篇：Blur的NFT矩阵聚合之路：交易+借贷+稳定币

下一篇：亚马逊抛出关于NFT的震撼消息：电子邮件指出将推出数位代币及平台的图库